当前位置:
研究报告
伯朗特“被偏见”
来源: | 作者:君研投研团队 | 发布时间: 2021-04-19 | 4101 次浏览 | 分享到:

2020年,伯朗特接收到了交易所四次问询函。实际上在2018年、2019年伯朗特均收到了交易所关于年报的问询函,问询函的核心问题都集中在:应用商模式下的应收账款、授信额度等问题。

那么在交易所如此关注的情况下,天健作为伯朗特的审计会所,在2017年-2019年均出具标准无保留意见的情况下,同时2020年一切都没有发生重大变化,突然间出具了无法表示意见。

(二)应用商模式源自于公司战略及发展理念

随着全球经济发展持续提速,各国对于基础劳动力和各领域专业人才的需求也迅速上升。但老龄化趋势进一步凸显,人口红利加速消退,劳动力资源愈发短缺。对于制造业企业来说,用人成本的持续提升以及招工难的困境是显著的压力,对于企业可持续发展和盈利能力造成了较大冲击。在劳动力市场成本日渐攀升的趋势不可逆转的情况下,广泛使用更多的自动化、智能化设备、机器人将是必然选择。

同时结合我国工业机器人产业发展趋势:国产自主品牌的关键零部件核心竞争力持续提升;智能制造加速升级,工业机器人市场规模持续增长国产化进程再度提速,应用领域向更多细分行业快速拓展。

以前传统的机械手已经不能满足客户的需要,并且在机器人竞争的红海中,各方已经逐步发展高端机器人,应用商模式就是伯朗特适应市场变化向高端机器人销售发展的一个战略调整。

(三)大比例现金分红击碎市场质疑

本次2020年年报被出具非标意见后,伯朗特将进行全额分红计划,按照公司总股本22,500万股,拟向全体股东每10股派发现金红利4.10元(含税),合9,225万元,全额等同于目前公司账上未分配利润9269万元,全面保证公司过去净利润情况的真实性。若伯朗特财务出现问题,此时如何向股东进行大比例现金分红?

(四)是与非

关于伯朗特应用商模式的讨论在互联网喧嚣已久,其中有来自于交易所询问函,已连续三年进行询问;有审计机构在连续9年出具标准无保留意见后,在2020年出具了最严格的无法表示意见;有各种公众号的长篇文章进行毫无逻辑性与事实性的质疑等等。

在通过同行业对比,应用商模式解析,会计准则上的分析,从事实证明一系列的坏消息均是市场的“偏见”,是对“国产制造”带来的低成本占领市场的不信任”,更是一种对于“让上千万家中小企业买得起、用得起机器人”这样伟大企业家情怀的“不理解”。



免责声明

本报告仅供参考,并不构成对所述证券买卖的出价或征价。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。