虽然中国直接对等的抛出了340亿的对等税务清单，但仍需清醒地认识到，长久的贸易战对我国没有好处，我国的潜在损失要大于美方潜在损失。根据历史经验推演，中国会在贸易战初期采取一些措施，但并不会对关键领域进行加税，毕竟中国没有实力全面接招。之后两三年中国当局将更有可能选择忍耐，勤劳勇敢的中国人民会度过难关。

贸易战的实质措施是加税，加税势必带来成本的上升，解决出路有两个：一是通过货币贬值对税率增长进行对冲，此种方法简单，但根据近年来的汇率走势，汇率保持在6.0-7.0区间，对贸易战风险对冲能力有限。二是出口转内销，即提振内需，将本来要出口的东西消化在国内市场，这是最有效也是迫在眉睫的事情。

图8：人民币对美元汇率近5年来保持在6.0-7.0的区间

对于拉动内需，我们认为新一轮内需的增长点将集中在医疗和教育领域，而现阶段的支柱产业房地产将会分化发展。

在今年人社部第二季度新闻发布会上，人社部新闻发言人李忠在介绍事业单位人事制度改革下一步工作安排时明确表示，将“研究制定高校、公立医院不纳入编制管理后的人事管理衔接办法”。这意味着长久以来对医疗和教育是否取消编制，或者说是否彻底将这两个大行业投入市场化运行有了阶段性进展。此前，阿里、百度、腾讯等巨头就对网络医疗提出了设想并早早筹划，部分国企也相应设置有下属医疗事业部，在我国老龄化即将到来的情况下，医疗市场将充满机会。

教育行业早已半只脚踏入市场化，当前自1998年开始的高校扩招计划基本完毕，大部分扩招前二本以上公立院校已经升入一本，非省会城市地方性学院也都成功升入二本，各种独立院校和民办高校如雨后春笋迅速成立。

图9：某省一本以上院校成立的独立学院迅速发展

除去高校，在大学前的小初高阶段，甚至包括幼儿园，社会资本早已占据优势位置，全国的状元越来越多的从县立、市立中学转移到了私立中学。而大学期间和毕业后的培训，如公务员培训、出国语言培训、考研培训等市场已经十分成熟，部分相关教育机构也临近或已经上市。教育产业化的车轮早已发动，只等解除最后一道枷锁。

而对于我国的支柱房地产业，我们认为仍将保持增长，但也会出现分化。首先房地产崩盘的极端情况在短期之内是不可能发生的，没有房地产作为支柱产业的拉动，我国的基础建设不会迅速发展，且房地产的上下游关联行业能够解决大量就业，在稳定压倒一切的前提下我国政府不会自断筋脉。

保持增长的意义在于，即使一线城市的房价不涨或保持平衡，二三线城市的也会迅速升温，如西安、贵阳、太原等二线省会近两三年来的暴涨已经充分论证这一点。