例如钢铁厂案例中，政府不再加征税收后，钢铁厂和附近居民需要通过谈判来确定，如果A区域居民不同意就去B区域,B区域不同意就去C区域，直到市场交易双方都达成满意的结果，再进行投资建厂。

2、跨区域业务拓展，渗透能力更强的龙头企业更优

制度经济学要求社会交易总成本越低越好，在我国区域竞争中，存在诸多行业和地域隐性壁垒，为此《全国统一大市场》文件中着重强调需消除这些壁垒。

制度经济学是鼓励行业兼并重组的，那些手握现金的龙头企业在行业壁垒破除过程中，能够拓展更大的地盘，理论上优势龙头企业的一体化水平将继续增高。

3、政府界定产权，企业税收减免，国民获得企业直接支付

制度经济学认为政府应减少税收干预，提倡政府只需要界定好产权，剩下的事情交给市场自己平衡。因此我们预计我国政府将继续采取减税降费措施，企业自主将社会代价成本货币化，直接转移支付至个体居民，有利于国民实际可支配收入的提高，从而促进消费能力和内需市场。

4、垄断企业边界收缩，短期中枢下移，长期中枢恢复

制度经济学认为企业发展是有边界的，这与我国目前的反垄断密切相关，港股市场中，腾讯阿里等互联网巨头已出现中枢下移，但长期来看，垄断企业在划定边界后，能够更有效地聚焦其本身业务，当前互联网企业的跌幅有较大的情绪踩踏助推驱动，长期来看，其价值中枢将再次获得新的平衡。

总体而言，制度经济学所提倡的种种，均是在市场经济条件下的优化完善，政府将减少行为干预，企业降低税收水平承担更多社会责任支出，居民获得的实际可支配收入增加，这有利于当前“共同富裕”的顶层设计目标实现。